王治河 "走 向深度承诺的自由." 哲学研究 10(2008): 104-109.

Abstract

作为当代西方具有重大影响的一股哲学文化思潮, 后现代主义对现代 占统治地位的思维模式和意识形状的冲击是全方位的. 这自然也包括对现 代自由概念的挑战. 然而, 如同在对后现代主义的理解上存在许 许多多误解一样, 对后现代的自由观也存在不少误读. 一个流行的看法是: 后现代于自由无缘. 因为后现代解构人 类社会一切理想的, 有价值的东西,自由作为启蒙运动所高场的刻心理念 之一自然也在否弃之列. 据说自由在后现代那里被认为是 一 个幻觉” (Wallace), 因为自由在后现代那里完全退场了” (Hutter); 更 有人认为, 所谓 后现代自由就是什么都行, 不要任何束缚, “后现代自由是一 切限制的缺席” (Wilson).

本文认为, 这些流行的误解直接阻碍了对后现代 自由概念的认真研究. 因此, 在近一二十年来发表于后现代的文献 中, 专 门讨论研究后现代自由观的著作和论文风毛鳞角. 本文不揣冒昧, 试图初步探讨一下 后现代的自由概念的理论内涵, 以期抛砖引玉, 引起学界对此问题的重视.

需要指出的是, 在后现代思潮中存在两种倾向: 一种侧重于对现代自由概念批判, 另一种则侧重于重建一新的自由概念,或为这种重建标示某种路向;结构性的后现代主义属于前者,而建设性的后现代主义则属于后者.本文试图综和两家的观点, 对后现代的自由观给与总体性的问题.